'Ergenekon' davasına bakan Mahkeme Heyeti, Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) Müsteşarlığına yazı yazılarak, Tuncay Güney ve Tuncay Güney İpek'in aynı kişiler olup olmadığının sorulmasına karar verdi.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti, Silivri Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'ndeki duruşma salonunda görülen davanın bugün yapılan 16'ncı duruşmasında, sanık ve sanık avukatlarının talepleri ve Cumhuriyet savcısının bu taleplerle ilgili beyanlarını aldıktan sonra verilen aranın ardından, alınan ara kararları açıkladı.

Mahkeme Heyeti, ara kararında, MİT Müsteşarlığına yazı yazılarak, Tuncay Güney ve Tuncay Güney İpek'in aynı kişiler olup olmadığının sorulmasına hükmetti.

Yine aynı Müsteşarlıkça, Başbakanlık ve Genelkurmay Başkanlığına gönderilen çizelge ve sair belgelerin düzenlenmesinde bu kişinin herhangi bir katkısı olup olmadığının sorulmasını karara bağlayan Heyet, bu belge ve çizelgelerin hazırlanmasında Tuncay Güney'in mülakatı ile ihbar mahiyetindeki CD'ler dışında hangi çalışmalar yapıldığının ve çalışmalarda hangi kaynaklardan yararlanıldığının sorulmasını kararlaştırdı.

Söz konusu işlemlerle ilgili yazıya, Tuncay Güney'in nüfus kayıt örneğinin de eklenmesine hükmeden Mahkeme Heyeti, ayrıca, 9 No'lu gizli tanığın tüm beyanlarının eksiksiz olarak Cumhuriyet Savcılığından yeniden istenmesine karar verdi.

Heyet, yazar Orhan Pamuk'a suikast düzenleneceği iddiaları konusunda da Pamuk'un 2007 yılın Aralık ayı ile bu yılın Ocak ayındaki Türkiye'ye giriş-çıkış kayıtlarının İstanbul Emniyet Müdürlüğünden sorulmasını hükme bağladı.

Tutuklu sanık Doğu Perinçek'in taleplerini kabul ederek, 'Taha Kıvanç' takma adıyla yazı yazan gazeteci-yazar Fehmi Koru'nun yazılarında belirttiği 'Ergenekon'un yeniden yapılanması'yla ilgili belgelerin aslının istenmesini kararlaştıran Heyet, Aksiyon Dergisinin 21 Mayıs 2001 tarihli nüshası ile gazeteci Aslı Aydıntaşbaş'ın Mayıs 2006'da Perinçek'e suretini verdiği iddia edilen Ergenekon'un yeniden yapılanmasına ilişkin belgenin de aslının istenmesini karara bağladı.

Mahkeme Heyeti ayrıca, Cumhuriyet savcısının, duruşmadaki beyanları nedeniyle haklarında suç duyurusunda bulunulmasını istediği tutuklu sanık Behiç Gürcihan ile avukatı Özbay Demirel'e ilişkin talebinin de Gürcihan'ın savunmasının tamamlanmasının ardından değerlendirilmesini kararlaştırdı.